日前，中国电信适时地启动了下一代全国IP骨干网项目CN2，标志着中国电信在向下一代网络和业务的演进中领先迈出了关键的一步，在业界引起强烈反响。为此，本报记者特地采访了通信标准研究所副总工魏亮博士，他就当前我国数据通信网的发展现状、未来以及CN2的建设背景发表了观点。
 
　　记者(以下简称记)：当前，我国数据通信和城域网发展正处于一个什么阶段？我们面临哪些问题和选择？中国电信为什么要考虑建设CN2？

　　魏亮(以下简称魏)：当前终端可业务应用的IP化已经不容置疑，但是业务承载网是否直接采用当前的IP网还有争议。部分人认为IP网还没有成为严格意义上的电信网，因此承载电信业务还有问题。除了一些技术原因以外很大程度上是心理因素：国内真正承载电信业务的业务承载网没有是纯IP的。在IP网络没有完全解决服务质量和安全问题的情况下，联通采用ATM网作为业务承载网，承载多个IP网，在多个IP网上开展单一业务；同时联通还依托ATM网对外提供专线和少量的虚拟专用网业务。在中国电信考虑建设CN2以前，在全国范围真正提供电信业务、承载多业务的数据通信网只有联通的ATM网络。然而ATM网络作为业务承载网也存在一些问题，由于终端和业务的IP化，在每个ATM网络上都需要叠加一个IP网来承载IP业务，这无疑增加了投资和运维工作量。当然，如果ATM走向MPLS可以融合ATM层和IP层是可喜的，但是时至今日还没有成功，基于ATM的研究也已停顿。

　　因此中国电信建设CN2也可以说是意料中的选择。在业务和终端IP化的趋势下，绝大多数运营商都认为IP网(MPLS)将是未来业务承载网的最佳选择。唯一不确定的就是建设基于IP/MPLS的业务承载网的时间。是继续等待IP技术完善还是使用现在相对不完善的技术提供受限制的部分应用，中国电信作出了一个相对艰难的选择。这个选择一方面表明国内IP网真正走向电信级网络，另一方面也是对IP网的重大考验。

　　我国城域网发展较快。最初用户通过电话线拨号接入，在接入服务器通过路由器连接到骨干网、POP，这时候城市内只是一个或多个局域网节点，可以说没有所谓的城域网。随着宽带需求的增长以及接入技术的发展，必须建设一个宽带的城域网才能承载城域范围宽带接入的用户。城域骨干网从二层网络发展到3层网络，从裸光纤承载发展到城域传输网、DWDM、CWDM承载，带宽从2M到10M/100M再到千兆、10G，接入从拨号到ISDN到以太网、ADSL、Cable、输电线、POS、无线局域网接入等。此外，城域网中还有MSTP、LMDS、802.16、RPR、MPLS、VPLS等技术的应用。城域网技术发展飞速。但是在城域网上的问题就是城域、广域范围内的真正意义上的宽带业务和应用一直没有应用起来。因此城域网建设中最重要的问题是如何选择恰当的技术构架、合适的网络来支持和提供例如并发流媒体、交互多媒体等宽带业务。

　　记：在全球运营商构建统一的业务承载网的大环境下，在中国电信建设下一代业务承载网CN2的背景下，国内运营商的城域网建设方向如何？

　　魏：由于网络业务是端到端提供的，仅仅在骨干网上保证安全、服务质量和隔离等特性是远远不够的。用户需要的是端到端的安全、服务质量和隔离等保障。多业务合用CN2作为骨干网毫无疑问，在这样的条件下有两种选择：建设多个业务接入网接入城域范围多种业务或者建立单一业务接入网接入城域范围多种业务。显然建立单一城域网接入城域范围业务比较经济。因此在CN2上的业务特性必须延伸到城域网，或者使用专线将用户接入到CN2。对于少量企业用户来说，用专线接入可以接受，当用户数量增加，甚至需要接入大量的个人用户时，必须将CN2上的业务特性下延到城域网。早期国内的城域网都是基于以太网交换机构建的，这样的网络显然无法提供CN2要求的业务特性。在统一业务承载网的要求下，城域网至少应当支持保障服务质量和安全的专线(VPN)业务。城域网建设主要应考虑提供和支持例如并发流媒体、交互多媒体等宽带业务。

　　记：引入业务路由器对于我国数据通信网的下一步发展有哪些影响？

　　魏：引入业务路由器相当于在网络层引入专用的业务接入设备，表明未来我国数据通信网趋向使用统一业务承载网络(IP网络)承载多种业务。在统一的业务承载网上建立多个业务网达到节约成本的目的。在上述架构下，作为业务承载网络的数据通信网必须满足服务质量和安全的要求。我国正在走向将IP网络作为真正意义上的数据通信网的道路，在这个阶段，安全性和服务质量还不尽如人意。

　　引入业务路由器意味着作为业务承载的骨干路由器越来越与业务分离，骨干设备只要考虑高速、大容量和区分服务。业务路由器的引入标志着业务与承载分离的趋势已在一定程度上成为事实。

　　(徐勇 人民邮电报)