然而不幸的是，该举措注定了要以失败结束，最终拍拍身上的风尘，化做蝴蝶，飘然飞去，不带走一丝云彩。为什么呢?
原因一方面在于深圳公安局所制定的《关于开展网络公共信息服务场所清理整治工作的通知》从法律层级上来说效力甚低，至多属于地方性规章一类，而且从空间管辖效力来说也仅仅的局限于深圳一隅之地而已，不可能对深圳之外的广大网民形成任何的约束力，而腾讯QQ的注册用户却是遍布全国各地的，真的搞实名制了这一矛盾如何解决?
另一方面，腾讯QQ作为一个企业，跟所有的注册用户之间都具有一个契约，这个契约通常就是用户注册时看到的一个接受点击合同，腾讯QQ作为合同的一方，是不能任意单方面以一个事后行为为由变更合同的。如果腾讯QQ在随后的注册申请协议中明确规定必须实行实名登记备案，否则不予接受的话，也只能是自寻死路，IM企业可谓是遍地开花，可替代性比哪个网络方面都强，强制实行实名了，不接受实名的用户就会直奔MSN、UC、POPO等未实行实名的IM工具。当一个IM企业没有了用户基础，我不知道它自身还有什么存在的价值?
用户个性的多元化，包容化天生的排斥任何一刀切的强制做法。网络实名制看似美丽，其实不过是个“毒树之果”，看似诱惑垂涎，其实比曼佗罗花还毒。网络实名制会带来什么样的毒果呢?
网络实名制会大大削减虚拟世界带给网民的自由与快感，造就一个现实不自由、压抑的网络社会翻版;
网络实名制会使言论的空间变得越来越小，专制、独裁之风会日盛;
网络实名制会使网络虚拟世界变的死气沉沉，毫无活力;
网络实名制会让网络用户的网络隐私暴露无疑，被赤裸裸的抛在每个实名用户的眼前;
网络实名制阻碍用户体验;
随着网络进入WEB2.0时代，互联网对用户的相互重新发现与角色良性互换，用户逐渐的从被动受众而成为Web的主体，Web的真正主人，他们必然有追求个性化，不但展示自我、表达自我、彼此分享和沟通的需求，这一点在BLOG这一WEB2.0应用中体现的淋漓尽致:一个即使是使用匿名或笔名注册的博客，随着自我言说、表达、塑造、描述(文字、图片、声音等各种方式)的越来越多，越来越全，越来越细，必然会自觉或不自觉的勾勒与烘托出一个几近真实的自我，几近实名的自我。也正是因为如此，方兴东才喊出了:“在博客世界，人人都知道你是一条狗”的网络警句。
网络本质上就是自由、开放的大卖场，随着网民素质的提高，实不实名其实都已经不在重要，正如CB老牛所体味的:几年来，看到的身边的、qq上的正常的网友，大多是已经开始实名，昵称不再更换得更是大量，因为网民数量已经过亿，要想让大家找到你、知道你、关注你，非常不易。自己再改名添乱，更是无从查找。
网络实名并非趋势，而仅仅是一剂看似治病管用的“猛药”而已，猛兮?蒙兮?梦兮?实不实名，还是完全由用户自己决定的好，否则反而会适得其反。
|
