这不能说不是排行评选的一种畸形。

　　据不完全统计，每个月“上上下下”的排行榜就不计其数，而其背后的主办方更是参差不齐，其中不乏投机取巧从中渔利者。

　　国务院经济研究发展中心一位专家向记者表示，“在更多的媒体或者是调研机构热衷于推出各形各色排行的时候，却没有照顾到评选结果所应该承担的社会责任。”

　　甚至一位业内专业人士谈起来则毫不客气，“谁有资格来做那一类的评选，这是个非常值得探讨的问题。”比如最受尊敬的企业等等类似的评选，而所涉及到的评选方式、手段是否合理，是否基于一个公正的原则更是见仁见智。

　　在媒体热衷于炮制排行榜的同时，身处其中的企业或者是人则显得颇为尴尬，甚至深受其累，而这时候，他们所选择的除了忍让，还有淡漠。

　　2003年，伴随着富豪的纷纷“落马”，富豪榜几乎成了例行公事的鸡肋，在为人们博得一笑的时候，富豪们害怕了！于是有人说，这是不是侵犯了个人的隐私权。

　　国内某大型IT企业的相关人士在接受记者采访时公开表示，“现在乱七八糟的排行榜太多了，除了一些相对权威的外，主动找上门来的也不在少数。”甚至有一些开门见山，毫不隐讳，只要你想做，一切都好商量。

　　显然与他们有同感的企业绝不在少数。

　　与此遥相呼应的就是，调查水平的低劣，评选结果的大跌眼镜。

　　谈及此点，接受记者采访的几家调研公司则不愿多说，“我们更多的是在于调研，而不是评选。”但更多的调研公司却真实的做着“评选”的工作。

　　无疑，一个好的调研、评选，对企业而言，弥足珍贵。反过来而言，这就是一种伤害，对用户来讲更是一种误导。

　　-新闻背景

　　2003年10月15日，由胡润与国际传媒集团“欧洲货币机构投资”共同推出的首个中国内地富豪榜正式出笼，丁磊一举超过荣智健以75亿元人民币成为中国内地首富。

　　10月20日，“胡润制造”《2003IT富豪五十强》正式发布，丁磊(网易公司)再次荣登榜首，其后依次为陈天桥(上海盛大网络公司)、张朝阳(搜狐公司)、吴鹰(UT斯达康)、吴力(沈阳和光集团)、宋如华(托普集团)、马化腾(腾讯公司)、花欣(迈普通信)、昝圣达(综艺集团)及王文京(用友软件)等。

　　胡润其人：

　　胡润，30岁出头，英国人，早前为安达信公司会计师，美国《福布斯》杂志“2001年中国内地富豪榜”的发布令这位英国大男孩一炮打红，后又因种种原因和老东家不欢而散，继而另立山头，单独出榜。正因为这样的经历，使得他此次推出的《百富榜》备受关注。