IBM近日一份调查报告显示，四分之一的小企业正在使用Linux进行测试，并希望其成为其取代Windows，成为核心操作系统。SCO诉讼案显然给尚未成熟的Linux市场笼罩了一层阴云

　　一些对SCO持偏激态度的人认为，SCO的目的只是制造“眼球经济”，推高股价。自诉讼风波以来，SCO的股价已经从1美元涨到了10多美元

　　12月22日，Unix操作系统的所有者SCO集团报告表明该公司2003年第四季度出现亏损，原因是该公司在关于Linux知识产权案中，花费了高达900万美元的律师费。

　　正当Linux在全球一帆风顺地发展的时候，今年3月，自称拥有U鄄nix操作系统所有权的SCO集团以盗用商业机密的罪名率先将IBM公司告上法庭，要求获得10亿美元赔偿。SCO称，IBM公司非法地将Unix代码运用到了Linux中。该公司坚持，由于Linux操作系统是在Unix基础上开发的，因而拥有Unix操作系统知识产权的SCO也理应得到部分Linux使用费。这起关于Linux法律纠纷案一度闹得沸沸扬扬，还被国际数据集团评为2003年度IT业的头条新闻。

　　SCO诉讼案显然给尚未成熟的Linux市场笼罩了一层阴云。据IDC的调查结果显示，今年第三季度，全球基于Linux的服务器销售额达到了7.43亿美元，与去年同期相比增长了49.8%。但SCO诉讼案发生后，部分技术购买商不得不选择了观望，等待判决结果。

　　讨伐Linux用户

　　就在发布第四季度报告的当天，SCO集团表示，它已经再次致函正在使用Linux操作系统的企业，加大了向它们收取许可费用计划的力度，这已经是SCO集团第二次向使用Lin鄄ux的企业致函了。

　　今年5月，SCO曾经致函全球1500家大企业，警告它们称Linux侵犯了其知识产权。

　　SCO集团还致函其6000家U鄄nix许可用户中的许多用户，要求它们书面保证其完全遵守了其许可协议，它们的员工和承包人不得将任何Unix代码用于Linux。

　　11月18日，SCO集团的律师表示，他们将在未来3个月内起诉一家使用Linux操作系统的大企业。有消息说，在指控了IBM后，SCO的下一个诉讼目标是Google，罪名同样是侵权，并要求Google支付Linux的版税。SCO咄咄逼人的气势让众多正在使用Linux的大企业用户感到了不安。

　　Unix最初由贝尔实验室在上世纪70年代开发，1992年Novell公司从AT&T以1.5亿美元购买了Unix的V代码版权，但稍后又卖给了SCO，SCO就此认定它拥有对Unix的版权。

　　Linux支持者称，该开放源代码软件是由一些可免费下载该代码的志愿者开发的。但SCO集团首席执行官麦克布莱德坚决不同意这种说法，他反驳说，免费下载并不意味着代码本身是免费的，将Linux作为一份免费午餐的想法是很幼稚的。

　　免费成为盈利工具

　　Linux是基于Unix操作系统，最初由芬兰程序员林纳斯·托瓦茨开发而成。托瓦茨在十年前向外界公开了这个操作系统，他鼓励使用者进行对其改进或升级，这种公开源代码的观念大获成功。过去十年间，全世界有数千名程序设计员对Linux进行了改进，使它成为微软、SUN和IBM等公司出售的昂贵操作系统的有力替代品。

　　Linux是免费的，而Windows2000的一份使用授权大约需要1000美元，这使Linux很快受到了用户的推崇。更重要的是，由于它开放源代码，因此企业可以根据自己的需要定制，这使它比Windows的操作系统拥有无可比拟的优越性。Linux的市场占有率不断上升，据Gartner对600多名IT管理者的调查结果显示，大多数被调查企业打算明年将在Linux产品上支付更多的开销。

　　Linux最初只是程序爱好者的一种工具，但它逐渐被初创的网络公司甚至某些大型公司接受。这引起了IBM等传统科技公司的注意，它们窥见了一个赚钱的机会，就是出售与这种免费软件相匹配的硬件和服务。Linux曾经受到鼓吹免费软件、崇尚技术的程序员们的拥戴，而现在支持它的却是以盈利为目的的大牌公司。

　　孰是孰非

　　轰动一时的SCO诉讼案至今仍然没有一个明确的判决结果，12月23日，Linux最初的开发者林纳斯·托瓦茨出现在公众媒体为自己辩护说，SCO指控他抄袭的那些源代码根本就是他原创的，他说：“有些宏指令编写得很难看，如果不是有人声称拥有它的版权，我都不好意思承认是我编写的。”

　　SCO和Linux，究竟谁对谁错，IT业内人士和法律界人士的看法大相径庭。大多数人站到了Linux一边，理由很简单：Linux是可以免费使用或者只支付少量费用使用的。他们说，公开源代码的概念为软件业的发展创造了开放的环境，促进了软件业的发展。对开放源代码社区来说，SCO的举动动摇了独立开放源代码组织赖以存在的思想基础。因此，不管SCO有理还是无理，在群情激愤中很快地就成为了业界“公敌”。一些对SCO持偏激态度的人甚至认为，SCO的目的只是制造“眼球经济”，推高股价。自诉讼风波以来，SCO的股价已经从1美元涨到了10多美元。

　　虽然孰是孰非还没有定论，但法律界人士和一些软件开发商也表示，无论SCO是否拥有Unix的版权，也无论SCO是否能出示Linux侵权的证据，知识产权都应该得到保护。多媒体软件开发商ejoysoft创始人李宇彤表示，“免费软件自然好，但如果大家都不尊重知识产权，那么开发软件的工作人员岂不是都要去喝西北风？”