搜索:
意见反馈 设为首页 加入收藏夹
首页 - 产品 - 导购 - 新闻 - 商城 - 商情 - 二手 - 厂商专区 - Internet服务 - 论坛  
  新闻首页   |   业界动态   |   通讯天地   |   企业动态  |   软件新闻
  当前日期:    
您现在的位置是:首页 > 新闻中心 > 通讯天地 > 正文              查看全部通讯天地文章
中关村小企业告摩托罗拉采取不正当手段挖墙脚

2005-02-18 10:01:37    李罡 资料来源:北京青年报

  认为对方采取不正当手段“挖墙脚”

  本报讯 认为摩托罗拉公司采取不正当的手段从自己的企业抢走了17位工程师,中关村小企业北京亚太兰特信息咨询有限公司,把摩托罗拉(中国)电子有限公司告上了法院。原告公司请求法院判令被告赔偿经济损失95万余元。 日前,海淀法院受理了此案。据悉,此案是罕见的国内小企业状告跨国公司以不正当手段抢夺人才案。

  亚太兰特公司称:自2001年起他们和摩托罗拉公司建立了合作关系,由原告为被告提供技术服务,双方之间签订了技术服务合同。2004年3月8日,原告与摩托罗拉(中国)有限公司北京服务中心重新订立了手机《蜂窝系统服务协议》,该合同有效期为12个月,自2004年1月1日至2004年12月31日止。

  2004年12月15日,被告的合同联系人给原告发来电子邮件称合同不再延长,到期后自然终止。16日,原告负责人和被告合同签字人及联系人进行了当面沟通,对方明确表示合同不再续签,但是亚太兰特公司委派的17名工程服务人员,将全部留下继续为摩托罗拉公司工作。2005年1月1日起,摩托罗拉公司终止了与原告公司的合作,但是原告派去的17名工程师却全部留在了摩托罗拉公司。

  亚太兰特公司认为,摩托罗拉公司在明知17名工程技术人员和亚太兰特公司存在劳动关系,而且两公司之间已经不存在合作关系的情况下,继续使用原告公司的员工为其工作,侵犯了原告企业的用工权和企业经营权,给原告公司造成了经济损失。

  为了了解情况,记者打电话到被告摩托罗拉公司。接电话的马姓负责人说:“我们听说了亚太兰特公司想要起诉,但是这个事情还是很突然。其实这个事情我们还在谈,大家还在探讨。”记者问,您是否认为原告公司是因为谈不出结果才起诉,起诉是否意味着矛盾已经升级?马先生沉默了一下说:“应该是这样。”在简短的采访中,马先生说了三遍:“这个事情我们还在谈。”

【责编: 蛛蛛】
 
评论】 【收藏】 【订阅新闻邮件】 【推荐】 【  】 【打印】 【关闭】 【至顶
 相关文章
  • 三星超薄手机市场挑战摩托罗拉 诺基亚旁观
  • TCL手机渠道下月将全面开卖摩托罗拉手机
  • MOTO超低价手机上海开卖 单款手机低至342元
  • MOTO前COO与老东家和解 跳槽北电代价不菲
  • iTunes手机遭大批用户退货 桑德尔表示失望
  • 摩托罗拉否认欲将天津手机厂出售给富士康

  •  用户评论
    发表评论
    姓名: 匿名发表
    电子邮件: 把回帖email给我
    标题:

    注意事项

     1.请您对您的言行负责,遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德
     2.禁止利用本论坛发表危害国家或恶意攻击他人的行为
     3.本论坛保留删除违规留言权利
     4.本栏目中的言论若违反规定而受到法律追究者,责任自负,与本网站无关
  • 传朗讯将和电信公司合并 摩托罗拉最有可能
  • 摩托罗拉力推40美元超低价手机 瞄准低价市场
  • 拜年短信年前“排堵” 处理能力较去年将增5成
  • 17万元手机极尽奢华 热销大连引发极大争议(图)
  • 双模小灵通样机现身 可在小灵通与GSM间切换
  • 天通苑小灵通成为摆设 17个发射塔被迫停电
  • 如意通再推春节两大优惠 充话费50元返10元
  • 查询:
    | 关于我们 | 站点导航 | 投稿指南 | 诚邀加盟 | 客户服务 | 新闻邮件 |
    (C)2003-2004 MyPrice版权所有