由于笔记本对功耗、散热、体积方面的特殊要求，集成显卡目前占据了笔记本显卡市场的大半的江山，在轻薄笔记本市场更是独领风骚。这其中Intel Extreme是大半江山中的王者，但我们注意到其他的势力也正在迅速崛起，包括在桌面市场的呼风唤雨的ATI和Nvidia，还有一直在笔记本集成显卡市场打拼得Sis，他们正对Intel的王者地位发起挑战。

　　 一般说来，大部分消费者在挑选笔记本的时候往往比较注重处理器的频率，内存的大小，硬盘的大小，对于笔记本所配备的集成显卡，往往不太重视，觉得有个显卡用就行，或者集成显卡的性能都差不多。但其实目前市场上主流的几种笔记本集成显卡差别还是比较大的，甚至连Windows的桌面、窗口等等这些显示的效果也是不一样的，很难相信吧，往下看你将会有个明确的答案。

　　由于市场上的集成显卡很多，但我们只介绍和对比目前主流的几种集成显卡，因为早期的显卡种类繁多,且市场上也已不常见了。

主流集成显卡性能参数对比：

显卡对比介绍：

　　首先介绍Intel Extreme，目前市场主流的是Intel Extreme 2代，一条像素管线，含有两个纹理贴图单元，支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤，每次最多渲染四个纹理，核心运行频率200MHz，采用动态内存分享技术，最大可以共享64M的内存，3D运算性能与ATI早期的独立显卡Mobility RADEON（M6）已不相上下，3DMark2001SE的标准成绩大概为1600分左右，很难运行主流的3D游戏了，但是暗黑破坏神，反恐精英这些还是可以的，所以推荐日常办公用户等对3D游戏几乎没有要求的人选购带有Intel Extreme 2的笔记本。

Intel Extreme 2

　　 第二个出场的是Radeon 9100 IGP和nForce2 IGP，它们由于参数和性能接近，所以放到一起介绍，它们都有两条像素管线，Radeon 9100 IGP每条管线内含一个纹理贴图单元，nForce2 IGP每条管线内含两个纹理贴图单元，都硬件支持Direct 8.1着色器，支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤，Radeon 9100 IGP每次渲染六个纹理，而nForce2 IGP2每次渲染两个纹理，都支持全屏抗锯齿，从参数上来说，两者的性能都非常不错，在实际的使用中同样如此，Radeon 9100 IGP和nForce2 IGP的3D性能远远强于Intel Extreme 2，首先是它们的显示芯片核心比较先进，其次它们都使用了双通道的内存控制器。3DMark2001SE的标准成绩大概为3000多分，已经可以满足市场上部分3D游戏的需要了。 

Radeon 9100 IGP

　　 最后介绍SiS M661FX，从参数上来看，它也是目前的主流，支持AGP 4X/8X，支持DX9，最大可共享到64MB DDR系统内存，尽管如此，但目前看来，SiS M661FX在性能上只能说还比较遗憾，仍然赶不上Intel Extreme2的水平，更不用说Radeon 9100 IGP和nForce2 IGP了。


　　综合来说，3D性能上，来显卡巨头ATI和NVidia的产品比其他的竞争对手要好得多。如果你想选择供家庭娱乐之用，平常看看视频，玩玩一般的3D游戏的笔记本，ATI和nVIDIA的集成显卡产品才是首选。但Intel的霸主地位除了Intel公司的集成威力也不是毫无根据的， Intel的集成芯片在内存和磁盘性能上要强于Radeon 9100 IGP，而nVidia的产品目前还没有取得Intel授权，只能支持Socket A平台成为它最大的软肋。所以对于那些对于游戏没有要求的办公用户，Intel是明智的选择。SIS集成显示芯片的3D性能则是比较差的，仅推荐给预算非常紧张的用户选用。

　　最后需要说明的是，各款集成显卡的2D显示效果，在CRT显示器上高分辨率和高刷新率的情况下，SiS M661FX出现了轻微的图像模糊的情况，而其他显卡则正常，再看在LCD显示器上的表现，LCD显示器在进行显示之前要对信号进行数字化，因此各款显卡显示文字都非常清晰锐利，而笔记本都采用了LCD，所以只要不想外接更大的CRT显示器，2D显示效果都是没有问题的。

nForce2 IGP