Part 1：机身特性的比较

1．外观设计

    从表中反映的数据可以看出佳能G6在五款机型中体积最大、重量最重。事实最终证明在现阶段机身的体格（尤其是其重量）与成像质量成正比，这一理论在多数情况下仍然成立，为什么这样说呢？道理很简单，既然相机已经被数码化了，我们就不得不考虑电气组成对画质的影响。

    排除各自镜头及外壳材质的对其影响后，重量与体积大多由机身内集成电路板的尺寸，以及电气元件的用料来决定。重量轻了一半的机型必定在其电气回路设计时有所精简，随之带来的是工作中部分重要的电气回路被重复利用多次，导致这一回路中的电流变化过于频繁，元器件利用率也随之频繁。因此造成元器件彼此间电磁干扰的加剧，不但影响使用寿命，更重要的是落下了成像质量不高的弊病。这与电脑配件中的光驱同样道理，光驱中使用的机芯也有塑料与全钢之分，性能好的当然是重量更重的采用全钢机芯的光驱。与此同时机身的重量、体积与整机的功能也有很大关系，DC中每增加一个功能都需要变更相应的电气回路设计来获得保证。

    另外，这五款700万像素机型从外观设计上来说，大厂佳能与索尼的设计最显专业气质，别的不说其他三家连基本的持机手柄都忽略了。最让人觉得没有新意的还是卡西欧的P700和奥林巴斯的C-7000，其余三款都具备或多或少的突破性设计，例如宾得750Z，该机为宾得首次尝试使用类似佳能的全角度翻转LCD设计，以往宾得DC中也有过翻转LCD设计，但旋转角度只有上下180度，取景时局限性很大实用价值不高。

    索尼V3号称兽王F828的Mini版，虽然对比前任机型V1来说改进不算很大，且从功能及核心来说基本也是换芯产品，但索尼却处理的异常聪明，改变外观风格与机身颜色的效果立竿见影，消费者也无从抱怨。佳能G6由于继承了王牌G系列的传统外形，初次露面很容易让人觉得又是一款换芯的失败产品。随着了解的深入就会发现外形虽然没有做太多花哨的设计，但一些改进之处还是体现了人性化的一面，比如手柄端的阶梯式设计、快门释放开关与变焦杆的分离式设计、改善了取景器可以看见镜头前端的缺陷等等，在功能上G6也领先其他厂商一步，率先引入了参数显示屏的背景亮光设计。