我们首先尝试在桌面、资源管理器和文本编辑窗口中分别切换Senseye的不同模式来观察屏幕变化，并且用一些不同的图片和影像对FP785的Senseye显实影像科技进行了详细的对比。。需要注意的是，和其他厂商的优化技术不同，Senseye在各种模式下都允许用户对亮度、对比度和锐度等显示参数进行设定和修改，但只有在“标准”模式下才允许对色彩进行修改。因此在测试之前，我们通过OSD菜单中的“全部恢复”选项，将FP785的所有设置恢复到了出厂状态，随后我们对Senseye的各种模式进行了切换，记录下各自的主要参数。

    标准模式：亮度90、对比度50、锐利度3、色彩为“泛红色”；电影1模式：亮度90、对比度50、锐利度1、色彩不明；电影2模式：亮度90、对比度50、锐利度1、色彩不明；图片模式：亮度90、对比度50、锐利度1、色彩不明。由于默认设置下“标准”模式的亮度、对比度和锐利度过高，长时间观看容易产生视觉疲劳，为了符合日常应用的需要，我们修改了“标准”模式的设定：亮度为40、对比度30、锐利度4（偏柔和）、色彩为sRGB。

    经过修改的“标准”模式，屏幕具有适中的亮度和对比度，并且灰阶过渡均匀，字符清晰锐利又不发虚，非常适合阅读文本，而在图片和色彩的显示方面，虽然能够正确表现各种色彩，但色饱和度有所欠缺，画面比较黯淡，细节层次不够清楚。

    切换到“电影1”模式后，屏幕亮度、对比度和锐利度都处于较高的水平，因此观看文本有轻微刺眼的感觉，时间略长就会产生疲劳感，证明这种模式并不适合用来阅读文本、浏览网页或者处理文档。在观看场景较暗的影片时，我们发现该模式下暗部的层次和细节得到了不同程度的强化，画面中亮度最低的部分会变得更暗，但亮度最高的部分则没有明显增亮的迹象，因此暗背景下出现的“马赛克”现象变得格外分明。而其他一些处于阴影中或者亮度不足的景物则会变得更清晰一些，在暗背景下不同层次的亮度变化得到了更好的再现。在观看场景明亮的影片和晴天郊外拍摄的风景和人物照片时，我们观察到该模式对阴影部分的细节同样能够很好地加以再现，但是对强光部分的渲染则略有不足，无法体现出景物清澈、饱满、鲜艳的效果，人的肤色也显得比较黯淡，缺乏光泽，但是在脸部的特写中，该模式下对亚洲人的黑发、黑色的瞳孔及其周围的杆状感光细胞都能够十分清晰地加以分辨。

    切换到“电影2”模式后，屏幕同样不适合日常的文本和互联网应用。在观看场景较暗的影片时，该模式下画面的平均亮度有所增强，但暗部细节仍会丢失，并且人的皮肤颜色发绿，而暗背景下的“马赛克”现象则由于平均亮度的提升而变得不那么明显。在观看场景明亮的影片和晴天郊外拍摄的风景照时，我们发现画面中亮度较高的部分得到了增强，并且绿色有所强化??这种强化在影片中表现为更加丰富的亮部层次，在风景照中表现为更加饱满的绿色和不同绿色之间丰富的层次过渡，但在表现人的肤色时仍然显得不够真实，在脸部特写中，虽然也能够分辨黑发、黑色的瞳孔及其周围的杆状感光细胞，但是层次感略逊于“电影1”模式。

    切换到“图片”模式后，屏幕同样不适合日常的文本和互联网应用。观看暗场景影片时效果类似于“电影2”模式。在观看场景明亮的影片时，平均亮度增强，但细节和层次的分辨力有所下降，对绿色的再现也有一定程度的增强，能够很好地表现出蓝天的清澈和初秋京郊山区中形态各异、层次丰富的绿色。在人物的特写中，同样能够分辨黑发、黑色的瞳孔及其周围的杆状感光细胞，但是层次感略逊于“电影1”模式。而在肤色的表现上，该模式的确是Senseye中最为出色的，不仅对皮肤整体颜色还原逼真，甚至连毛孔、汗毛以及皮肤表面的褶皱、斑纹和色素分布都有不同程度的强调，质感强烈、还原真实??当然，在真实还原的同时，对皮肤表面一些瑕疵进行“修饰”的作用就自然削减，可能会引起一些爱美人士的不满，这时我们建议您还是切换到“电影1”或者“电影2”模式为妙。