在我看来,这两款相机的差异,正是反映了两个厂商对于数码相机的不同理念。作为胶片机的霸主,Canon的摄影情缘无疑更深一些,所谓“影像文化,尽在佳能”,完善的手动功能就将这一点体现的淋漓尽致了。而Sony似乎更倾向于将DC变成一件普通的家用电器。拿液晶显示屏的例子来说,A95的液晶屏可翻转,其实更多是方便了摄友们低角度取景以营造特殊效果,而W1的大尺寸液晶屏,则是更强调相机的易用性。
对于A95的指责,一般是认为Canon换汤不换药,其实做得这么成熟的一款机型,如果放弃了,恐怕用户们也不愿意。而攻击W1的人们揪住的是它的大液晶屏分辨率不高的小辫子,但不可否认的是,有几个人能看出他们的差别,又有几个人会在取景屏上观察图像的细节呢?说这些其实就是希望大家在选购DC的时候,不要人云亦云,明确产品的定位,加上对自己有一个清晰的认识,才是正确选择的关键。
800万像素民用机群雄逐鹿
去年以Sony 的F828为首,包括Canon、Nikon、Olympus、Konica Minolta以及Fujifilm等各大厂商都推出了自己的800万像素民用旗舰机或类似产品,如今一年多过去了,它们的市场反应又如何呢?
或许是消费者们这次真的厌倦了厂家的数字游戏,800万像素民用旗舰的整体亮相,更多的是处于叫好但是不卖座的尴尬境地。以Canon的Pro1为例,Canon首次在民用数码机上使用的L镜头名不虚传,整体像质水平已属较高,目前在北京市场的售价已经不足6000元,尚不及上市初期报价的2/3,但是我们在市场上看到它的境遇却是少人问津,同档次的其他产品也远未能达到厂商们预期的热销场面,究竟是为什么呢?恐怕一方面是多数普通用户确实没有必要用到如此高的像素??像质提高有限,存储的压力却大了不少;另一方面,正如前面所讲到的,入门级DSLR的整体跳水,也让这些民用旗舰们进退维谷??目前300D和D70的机身报价均已低于6000元,而其提供的摄影体验,则是这些不可更换镜头数码相机远不能比拟的。因此,普通用户恐怕更愿意选择更轻便、更易于使用的机型,而摄影发烧友们则更愿意一步到位,在夹缝中生存的800万像素旗舰们的日子确实不太好过。
新的一年马上就要到来了,我们会期待什么样的新产品呢?高像素?大广角?光学防抖?或许期待总是无止境,把握住适合自己的那一款才是最现实的。