随着信息化社会的飞速发展，从人们的日常生活到企业的业务运营，都被日益渗透的信息系统所包围。因此数据的备份对企业来说是极其重要的，尤其是在遇到自然灾害等因素对企业自身存储的数据造成了大量的破坏后，容灾备份的效果就能很好的体验出来。从广义上讲，任何提高系统可用性的努力，都可称之为容灾。但是，企业在容灾系统设计中一般的选择是做数据备份和采用主机集群系统，它们已经可以解决本地数据的安全性和可用性问题。但这只是本地的数据容灾方案。随着信息系统普遍成为企业运营的命脉，单一的本地容灾已经远远不够，通过构造远程容灾机制来保证业务持续性，已得到企业管理者们普遍的认可。然而，远程容灾技术的类型众多，且架构大多十分复杂，不但投入的软硬件设备与时间成本庞大，后续的维护成本也高得吓人，因此使得远程容灾系统的建设踌躇不前。

    中科同向研团队自主研发的HeartsOne—DR远程容灾解决方案以其卓越的性能得到了业界的认可和推崇。据了解，HeartsOne—DR远程容灾解决方案能够提供实时的数据复制保障，确保在各种故障发生的情况下数据的完整性。支持异构存储和异构服务器平台也为用户的实际应用提供了极大的方便。



    灾备系统的容灾技术实现是一个灾备系统建立的最为重要的考虑因素之一，这一因素的考虑是否完善，甚至于决定了灾备系统的成败。因此，我们可以看到许多企业在下达了灾备系统建设任务之后，却迟迟无法在技术方案的论证环节上达到统一。以备份磁带为基础的远程容灾，是目前企业广泛采用的方式，管理者只需定时将数据备份到离线的磁带，再通过人力运送到远程保存即可，一旦有灾难发生，要先将IT设施修复，再从磁带中恢复系统和数据。这种远程容灾的方式虽然成本最低，但冗长的恢复时间所造成的运营损失显然已经超出了现今企业所能忍受的范围。理想的远程容灾架构，应该是以无限的广域网络为基础，通过远程的数据复制技术进行的在线异地容灾，这样才能符合企业RTO与RPO的要求。

　　通过网络的连接，将本地端的数据复制一份到远程保存，听起来似乎不难，但在复杂的IT架构下，要想成功实现确也并不容易。经过数年的技术发展，在线远程容灾产生出了以下两种类型:主机型和存储系统型。

　　主机型远程容灾就是通过安装在服务器的数据复制软件或是应用程序提供的数据复制/灾难恢复工具，利用TCP/IP网络连接远端的容备服务器，以异步方式进行数据复制。优点是在服务器较少的环境下，所需的成本较低，缺点是软件安装在应用程序主机上，运行时会消耗主机的运行资源，如果硬件的等级不高，就可能给应用程序带来影响。

　　存储系统型远程容灾，顾名思义是基于存储系统或操作系统，通过IP网络或DWDM、光纤通道等传输介面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。优点就是将数据与运行分开，对主机系统的运行资源影响比较小。它的最大的限制就在于其昂贵的构建成本。