 |
| 龙虎之争 论索尼Clie和奔迈的优劣 |
|
2004-04-29 18:16:40 Sam叔叔 资料来源：Pconline
|
|
论据一：Palm比Sony更实用并且稳定，而Sony功能更强
对比机型：Palm Tungsten T & Sony Clie TG50
Palm的产品从一开始获得欧洲工业设计奖的Vx开始就沿袭了美国产品的作风，注重整体效果，强调整体的实用，而更简化细节，从而获得了商业用户和年龄层次较大的用户的广泛拥护。虽然功能不多，但每个功能都做的很贴切。但是因为太过保守，公司一度曾经停留在PalmOS4这个简单，不支持多任务，内存支持小的早期操作系统上，而这切随着Sony的出彩和Palm.inc和Palm Source分离而得到了改变。
Sony的产品则在机器上聚集了很多功能，如旋转屏幕，翻盖，硬件按钮，早先在Palm还未有MP3支持的时候就率先在N710上加入了MP3支持并且附带线控！因此Sony的产品更体现了它想把Palm娱乐化和多用途化的理念。但同时，众多的功能也带来了系统的不稳定和用户的投资浪费。有些用户抱怨到：我多花了钱买了自己用不到的功能！
从Tungsten T这款经典的实用机型和TG50这款同样被誉为经典和实用的机型上我们就可以看出些区别。Tungsten T没有繁琐的翻盖设计，即使跌落地上也不易损坏（同样TG50跌落做成翻盖损坏的情况已经屡见不鲜），Tungsten T采用下方手写区的经典设计，而TG50则颠覆了PalmOS的原则采用了占用屏幕达一半的虚拟手写区，而用硬件键盘取而代之。
这个设计实际上是很微妙的：对于老用户来讲，手写区早已习惯的手写输入发可以帮助他们以正常的书写速度很快地写好文章段落而不必用到速度和准确率都不算太高的硬件键盘。而度于新用户来讲，硬件手写区的存在让他们不必花上一个礼拜甚至更多的时间去适应手写输入法。（尽管二代的的手写已经有很大进步），这就是新用户群选择TG50的原因了。
而相同的观点还有很多：
诸如按键的设计Palm注重实用而Sony更小更服从于整体设计因此显得有些难于实用。
Palm内置软件上始终坚持简单，实用的原则。而Sony的某些产品：NX70，UX50在第一次使用的时候竟然很难让人感觉到这是一款PalmOS的产品。他们的默认界面，虚拟手写区窗口无疑让老用户感到困惑，但也些花哨且漂亮的设计无疑更容易取得新用户的眼球。
电池方面虽然跨入了彩屏时代，但大体上Palm的产品仍然显得更耐用点，至少，Clie用户有更多的诱惑去把玩他们手中的PDA而Palm用户这点上显然会显得更省电。
|
 推荐产品 |
 |
 用户评论 |
|
|
 |
|
 文章搜索 |
|
|
| 最新文章 |
|
|
 热门文章 |
|
| 产品搜索 |
|
|
|
| 按价格范围检索 |
|
|
| 按品牌检索 |
|
|
|
京ICP证09000822号
网络实名：IT价格网
相关文章
诚信:
