吴先生出差北京常住亮马桥路的二十一世纪饭店。在房间内，他找到有电源插座的地方，插上饭店提供的爱国者“电力猫”，另一头连接自己的手提电脑，不用拨号，即可上网办公。吴先生第一次入住时，也是第一次使用这种方式上网，现在他感觉这种方式很好。

　　这就是电力线上网（Power Line Communication，下称PLC）。二十一世纪饭店电脑房技术人员介绍说，饭店的PLC带宽为1兆，由华旗公司直供设备，再由中科院网络中心提供主骨网，“不是中电飞华做的，也不是长城宽带做的。”

　　长城宽带是北京主要的宽带接入公司，也是网通的竞争对手。网通的对手还有，以有线电视网络实现宽带接入的歌华有线，和以PLC为主的中电飞华。前者属广电系，后者属电力系。

　　二十一世纪饭店的PLC不是中电飞华承担，从一侧面显示了中电飞华在宽带市场的暗弱，也表明PLC市场的纷乱。从2001年8月沈阳第一个PLC小区出现至今，PLC仍没有获得信息产业部的合法身份，北京地区2004年末仅数万PLC用户，全国市场处于零星状态，几乎被人们忽略。

　　但谁也不能忽视PLC的竞争潜力，且一些跨国公司也在下注。就在2005年1月，日本三巨头松下、三菱及索尼宣布，成立一个致力于确立高速PLC规格的联盟，新联盟将制订PLC国际标准，以确保不同公司生产的设备可以互连。

　　“这是个billion dollar question！一半句是很难说清楚的。”谈及PLC在中国的前景，春节期间身在美国的北京全创通讯总经理严军琦认为，这是一个大资金投入的问题，“我只能说在美国电力网是不可能成为数据通信的网络的，但在我们国内，什么事都可能发生! 因为游戏的规则不是市场导向。”

　　这表明一些PLC设备商缺乏信心，但也有自信的设备商。深圳国电科技通信公司董事张伟明乐观地认为，PLC将在2005年开始实质性占领市场1%-3%，2006-2008年开始规模化地占领市场3%-10%。“国内PLC发展缓慢的关键在于政策。”

　　若果真如此，提供PLC设备的深圳国电和中电飞华等相关厂商再苦熬一段时间就可赚钱了？PLC到底是谁可出的牌？

　　PLC潜入夜

　　2004年6月，北京的双花园小区的业主收到一份中电飞华张贴的通知。通知说，PLC免费安装，免费赠送价值1500元的“电力猫”；半年付费一次， 400元使用半年（相当于包月66元，每天才2.2元；ADSL120元包月，长城宽带150元包月，歌华有线宽带120元），不限时，不限量。

　　中电飞华公司是国内PLC运营商的翘楚。该公司由国电通信中心（或称中国电通）控股，其它股东都有国家电力公司背景。当前，PLC的推广和应用，都由国电通信中心牵头。中电飞华称，他们已在北京100多个小区安装了PLC。

　　目前，中电飞华是对一个个小区进行推广，商谈的对象是小区物业管理公司，并没有任何大范围的广告宣传。一般在和物业管理公司达成一致后，他们才会在小区大规模地散发传单。在山东滨州、青岛、德州济南四市，山东英大科技公司也在“偷偷摸摸”搞PLC。在江苏，南京供电公司在职工住宅楼试点，但“闹了很长时间，雷声大雨点小”，江苏电信公司一负责宽带接入的韩先生说。

　　即便中电飞华集中兵力主攻北京，但截止2004年8月，有数据显示，其PLC用户微不足道，仅1.3万户。而且，中电飞华对PLC日趋低调。

　　中电飞华公司总经理王继业曾作过数据测算，以8%的接入率计算，PLC要开通7.8万户才能达到盈亏平衡。从2001年至今，中电飞华在PLC上已投资了5000万元，而该项目的投资回收期为5.4年。

　　中电飞华PLC事业部总经理佟大力在接受采访时谨慎地表示，中电飞华发展PLC仅是处于试验推广阶段，还没有正式开展业务，而对于具体的用户数字以及信产部对PLC的认证进展拒绝表态。

　　中国电信北京研究院技术部史凡认为，从长远的技术发展角度（包括线路、设备等各个环节的技术）来说，PLC并不能代表未来的发展趋势。

　　易观国际顾问事业部总经理张鹰表示不看好PLC，“中国的通信市场并不需要PLC方式。”

　　张鹰认为，国内绝大多数有上网要求的用户家里都有电话线，而在有电话线的情况下，谁会使用PLC？ADSL宽带接入方式是适合中国用户的绝佳选择。“PLC世界各国都在搞，但大家都是基于相同的技术，最后的竞争只能依靠价格战。”

　　目前，国内用户在使用宽带接入服务时，多以电信的ADSL为首选，市场已被ADSL、以太网瓜分了90%以上，其中超过70%的接入方式是ADSL（平均上网速度500K）。张伟明指出：“虽然如此，ADSL却无法满足高端用户对接入速度的要求，而对低端用户则显得费用较高，这正是PLC的机会。”

　　“廉价”是PLC的杀手锏。由于网络建设成本可忽略不计，且直接入户，其在接入价格上极具竞争优势。不过，除此之外的技术瓶颈却让鼓吹者们在具体推广过程中犹豫不决。

　　华为公司早在几年前就研究PLC技术，但有华为工程师表示，华为只是看看PLC能否用到其他设备上，而用PLC技术做宽带接入，似乎太晚了。

　　技术是不是问题？

　　与国内谨慎推进的态度相比，国外则对PLC研发表现出相当的热情，并加大投入。

　　欧洲已有20多家电力公司进行这项技术的试验，2002年德国联邦议院议会上院就通过一项议案，批准使用能使互联网信息通过电力线和墙上电源插座传输的技术。

　　就PLC，国际上相关组织还有Homeplug和PRCForm，前者更偏向于技术标准制定，后者则偏向于政策性标准制定。目前开展PLC比较成功的国家包括西班牙、韩国、日本、美国等。

　　中国电力科学研究院通信技术研究所一专家说，国内PLC行业标准正在制订，主要参与者是电科院和国电通信中心。

　　目前国内正在应用的标准有好几套，其中应用最广的由信产部和福建电力研究院共同制订。由于PLC属于电信增值业务，在信产部的管辖范围之内，2004年信产部就开始了PLC的认证工作，但由于技术和安全性方面的考虑，目前工作还没有完成。

　　据专家介绍，PLC也有不少劣势，首先中国的PLC芯片主要来自欧美，有不适应中国供电网络特性的问题。在无线电频谱分配上，也与一些业务有冲突。中国国家电网公司科技信息部副主任刘建明承认，PLC电力上网在中国目前还只是处于试验阶段，刘建明教授预计PLC网络服务在中国普及尚需5-10年，甚至更长时间。

　　北京邮电大学张立安认为，电力线传输所存在的明显缺点是噪声大和安全性低。目前已知的有：PLC联网通信频率会影响到短波收音机、短波通信、有线电视的回传通道等。

　　与ADSL相比，电力网使用的大多是非屏蔽线，用它来传输数据不可避免地会形成电磁辐射，影响数据的保密性。在“电力猫”工作时，电力线产生的泄漏电波正变成无线通信中的噪音，对附近其他无线电设施造成干扰。当电力线空载时，点对点PLC信号可传输到几公里，但当电力线上负荷很重时，只能传输一二百米， PLC还不适合长距离的数据传输。而且，PLC稳定性较差，接入速率也降低，由于ADSL2＋已经初步解决了远距离接入和更高的带宽，升级也较容易，解决了ADSL后续发展的问题。